Azalan Stoklar İçin Satın Alma İhtiyacını Görünür Hâle Getirin
Eksilen ürünü ancak yeni sipariş geldiğinde fark ediyorsanız, stok kontrolünü düzenli bir iş adımına dönüştürebiliriz. Excel ve Google Sheets listenizdeki miktarları ürün bazında eşiklerle karşılaştıran özel bir ekran geliştirebilirim. Depo sorumlusu azalan stokları görür; satın alma ekibi hangi ihtiyacın zaten işleme alındığını izler.
Uyarıdan takip edilen satın alma ihtiyacına
Her ürün için bir minimum seviye belirlenir. Miktar bu seviyenin altına indiğinde ürün ihtiyaç listesinde görünür; satın alma sorumlusu değerlendirdi, sipariş verildi veya beklemede gibi bir durum seçer. Yoldaki tedarik miktarı mevcut stoktan ayrı gösterilir. Aynı ürün için açık talep varken yeni uyarı oluştuğunda mevcut talep görünür tutulur; tekrar tekrar satın alma kaydı açılması kontrol edilir.
Eşiği doğru miktarla karşılaştırmak
İlk sürümü düşük stok listesi ve ihtiyaç durumu ekranıyla daraltarak kısa sürede denemeye açabilirim. Eşik fiziksel miktara mı, siparişlere ayrıldıktan sonra kalan miktara mı bakacak, birlikte belirleriz. Birkaç gerçek üründe geçmiş tüketimi ve tedarik süresini değerlendirmek eşikleri daha anlamlı kılar. Bildirim gerekiyorsa sıklığı ayrıca ayarlanır; her stok hareketinde ekibe aynı e-postanın gönderilmesi gerekmez.
Sıkça Sorulan Sorular
Minimum stok her ürün için aynı mı olmalı?
Hayır. Tüketimi, tedarik süresi ve işletmenizin önceliği farklı ürünlerin eşikleri farklı olabilir. Bu değerleri yetkili kişinin güncelleyebileceği alanlar olarak kurarız.
Beklenen sipariş varken uyarı kapanır mı?
Yoldaki ürün henüz kullanılabilir stok değildir. Açık ihtiyaç ile beklenen tedariki yan yana göstererek, uyarının hangi koşulda kapanacağını sizin sürecinize göre belirleriz.
İhtiyacınızı konuşalım
İletişim sayfasından mevcut akışınızı paylaşabilirsiniz. Diğer örnekleri ekibiniz için özel web uygulamaları sayfasında inceleyebilirsiniz.
İlgili çözümler
Nasıl çalışıyorum?
Çalışma saati paketleri
WhatsApp’tan ya da telefonda sitenizden ve ihtiyacınızdan bahsedin; 5 ile 40 saat arasında bir çalışma paketinde anlaşalım, ben gerekenleri yapmaya başlayayım. Aldığınız şey bir takvim aralığı değil, doğrudan sizin işinize harcanacak net mesai. 40 saati üç gün aralıksız çalışarak da kullanabiliriz, bilerek zamana yayıp bir yılda da bitirebiliriz — işin gerektirdiği neyse o. İşin ne kadar süreceğini tahmin etmeye değil, işi yapmaya vakit harcarım; harcadığım her saatin sitenizde kalıcı bir karşılığı olur. Faydalı olduğunu düşündüğünüz sürece bu şekilde devam ederiz.
Neden aylık değil?
40 saat 1 hafta mı oluyor?
Aylık sabit ücrette iki taraf da yanlış yere bakar: siz sabit gidere, karşı taraf kaç tane daha böyle sözleşme bağlayabileceğine. Saat üzerinden çalışınca ikimizin de baktığı yer aynı olur — yapılan işin gerçek değeri. "Toplamda ne kadar tutar?" sorusunun peşinen net bir cevabı olmaması bu modelin doğal maliyeti, farkındayım. Ama sonuç üretmeyen bir yapıya aylarca sabit ücret ödemek yerine yalnızca işinize ayrılan nitelikli zamanı ödersiniz, o zamanın nereye gittiğini de baştan sona görürsünüz. Müşterilerimin benimle tekrar tekrar çalışmasının sebebi bu.